寫作之地

[電影資訊]

導演：柳承完

主要演員：

原名： 군함도

[劇情簡介]  

    快要無法呼吸的我們，如何找回在海彼端的返家之路？

    戰亂紛擾的那個年代，高薪誘惑下，爵士樂隊隊長李姜宇帶著獨生女昭熙前往日本端島上的飯店工作，抱著新生活夢想的還有流氓打手崔七星、吳末年。可一上岸全都變了樣，開始暗無天日的奴役生活。隨著戰事接近尾聲，美軍對日本全面反擊，而日本決定炸毀掩埋島上的一切，韓國獨立軍領袖樸武英知道此事後，遂執行秘密救援任務，與李姜宇聯手救出島上400多個無辜居民，重返自由。

[電影評價]

    如果筆者以一段句子來總評《軍艦島》，那就是：好看！非常好看！有感動、有悲壯、有憤怒。但這電影真的節奏太慢了。

    《軍艦島》的節奏不像《屍速列車》，它說故事速度感覺像一位老人姍姍地說著他的故事般。這意思指它是一部比較沈悶的電影麼？對，但又不是全對，對於喜歡追求感官刺激的觀眾來說，前期真的比較沈悶。筆者感覺這電影就是慢，不過慢起來的原因是用於醞釀。醞釀出感情、悲壯和憤怒，也使得在最終決戰時觀眾的情緒能隨著這場戰鬥中同步爆發，令劇情更有帶入感。

    電影背景為二戰後期，這期間的日本從中國、韓國兩地招來礦工於軍艦島上從事勞動工作，而島上的生活可說是「人間煉獄」。根據現實報導，礦洞內的環境十分惡劣，礦工每天的工作都需要受高溫、潮濕的折磨，就連生活的地方也不多好受。《軍艦島》就是以當年軍艦島中人們的種種經歷，加以綜合再改編後的故事為藍本，拍攝出的軍艦島側面。

    為何說是「側面」？因為電影對於礦工、慰安婦方面的描寫可說是點到即止，以及作出全齡向修改。所以觀眾從中電影看到的種種，只能認可是被後人修改的歷史。有三分之一為事實，其他為虛構。只有背景設定上是事實。如同最終決戰的情節都是純粹虛構，現實裡的軍艦島從沒有發生過類似的事件。若果除去虛構內容，《軍艦島》還會剩下多少，恐怕只剩下外殼罷了。

    從情節為事實與虛構的百分比，其實就足以劃分《軍艦島》是部怎樣的電影。顯然《軍艦島》是走好萊塢路線的大作而已，對於軍艦島裡的核心沒有完整拍出來：它是一個「人間煉獄」。

    這也引出筆者認為電影所存在的另一問題，人物刻劃。人們說要推動一個故事分別可透過兩個方向來推動，一是人物，二是背景。而《軍艦島》明顯是以人物來推動的故事，但每個人物的描寫篇幅只是剛好組成一個外殼，缺乏了靈魂。缺乏心理描寫，使得每個人的存在感覺是為存在而存在，沒有層次，使觀眾在看他們做事情時只能看到最表面的動機。

    如兩位重要角色崔七星、吳末年。崔七星是流氓打手，在電影中期成為韓國礦工的領袖。但他又是憑怎麼一定要當上領袖？動機是甚麼？難不成就是因為崔七星好打，所以就能當領袖？電影方面沒有深入刻劃他的心路歷程，使得觀眾摸不著這人到底是在想甚麼。若是加上側面描寫，例如崔七星在被勞役目睹自己的同袍被日本人刻薄得不似人型，為了幫助同袍爭取權利才會踏出來挑戰韓奸的地位。都足以彌補崔七星的為人，原來他是位重視同袍的男人。這樣一個方向給觀眾思考為何這人在後來為何要這樣、那樣辦。

    而吳末年的問題一樣，缺乏心理描寫。不說她的身世，只說她為何喜歡上崔七星。她是為何喜歡上崔七星？喜歡崔七星哪一點？難不成就是因為崔七星是位帥哥，所以才喜歡他？電影對於這方面是完全沒有描述，留下的線索都是因為崔七星是位「高、富、帥」，所以才喜歡他。現在不是在拍韓劇，不是因為崔七星是位「高、富、帥」才會使你心中開始小鹿亂撞吧？絕對是兩人在哪方面有所連繫才致，像《鐵達尼號》的傑克和蘿絲的連繫點是「有一個叛逆的心」，使得兩人會情投意合。電影裡就是沒有描述兩人的連繫點，使得這場愛情顯得奇怪，失去了質感。

    回到第一個問題，軍艦島是一個「人間煉獄」方面。李姜宇父女因身份關係幸運地遠離了礦洞和慰安婦的工作，電影也就此巧妙地順利將血汗工人和慰安婦淡離觀眾的雙眼，更應該說是「完全」將重點搬移。礦工描寫也在此變得少得可憐，慰安婦更是直接從軍艦島中消失得無影無蹤。偶爾帶出來的畫面，就是礦工辛苦地渡過了今天但仍是安定地等待著明天，遇到的最嚴重的事情─礦洞失事，也不過被尹學哲勸兩勸就怒氣全消。

    從中根本不足以呈現「人間煉獄」的全貌，連大門都還沒有到呢！「人間煉獄」僅是小則：生病，就足以使全體礦工陣亡。而幸存的礦工將遭遇繼續受到日本人刻薄、一成不改的工作和生活、龐大的工作負債等等……這樣才能真正向觀眾呈現所謂「人間煉獄」，電影呈現的是「血汗工廠」而已。

    不過，筆者感覺電影裡一個設定得不錯，韓國礦工的偉大精神領袖─尹學哲原來是韓奸。當知道真相後的觀眾不知會有何反應，但筆者真心替那批韓國礦工絕望了。尹學哲的角色在韓國礦工眼中已經等同於「神」、「救贖柱光」，是他們的精神支柱。但萬萬想不到的事，是自己最信任的人，居然正是一直在背後暗算你的人。這股絕望感才會軀使韓國礦工集體逃亡，再加上早前醞釀的情感一口氣爆發，使得最終決戰更有悲壯之感。

    總括而言，《軍艦島》以一部好萊塢電影角度來說是上等作品，但以歷史角度來說就是中下等作品。但筆者絕不否認的是《軍艦島》算為製作用心的電影，水準不失於《屍速列車》，也喚醒人類被戰爭恐怖統治下的回憶，使得眾人永不忘記戰爭結束的一天，永不忘記1945年9月2日。

電影評價(1分為最差；10分為最好)：

劇情：9分

人物：5分

配樂：7分

電影推薦度：8分

[筆者嘮叨時間]

    筆者認為歷史是一本重要的教科書，記錄著人類自古以來的種種足跡，也可以說是人類的「日記」。

    歷史對於人類甚為重要，將人類所得來結晶經口耳相傳，後再轉化為文字，最終才能致二千年後的你。但歷史長年以來都面對著一個巨大的敵人─政治。保留對於自己有利的資料，將不利於己的資料一舉毀滅。此舉的確對於歷史有著巨大影響，也許有些人因而反感。假設將「政治」改為「個人」，有誰會喜歡將自己陋習和過去曾做過的壞事到處宣揚，換上筆者本身也有著不想被人知的事。為何要這樣做？一：保護形象、二：保護信譽。

    現在小孩所看的童話書都是經過後人不斷修改的產物，使得他們聽父母唸完後可安心入睡。若果每晚給他們聽著充滿血腥暴力的故事，那怕會影響他們的人生三觀，使得社會上充斥著更多可能傷害他人的人。其實一個故事正正充斥著當時的社會環境，黑暗和黑暗。以歷史角度來看，合理不過。因為歷史是位旁觀者，它不存在立場。以一個常人來看，自自然然會發現從中的是和不是。因為人是有思想，會產生不同的立場。

    個別團體不時指出現時的教科書沒有提及某某事件，或涉嫌加入大量愛國思想。的確對歷史帶來嚴重影響，但換個角度來說，如「孝」。年長一輩經常會教導子女「孝」，難不成教導子女如何不「孝」。這不合理。

    自然，立場改變歷史。這是天天見的事情，只不過這「改變」是沿於利多於弊方向而前往，還是沿於弊多於利方向而前往。取決於「個人」的意向。

    筆者在此只想告訴讀者，看事情不止看表內，更要看近遠。有時，人們因了解一件事不清楚，而容易產生錯誤的想法，就連筆者也容易犯上。綜合事情的表、內、近、遠，最後得知的才是屬於自己最真正的想法。歷史對於人類甚為重要，但看清自己最真正的想法更為重要。

    以上內容純屬筆者個人的想法和心得，如有錯誤或不當內容敬請高人指點。最後要感謝各位有心的讀者能讀到此文的最後。那大家下一次再見吧！