寫作之地

【電影資訊】

導演：新海誠

主要演員：

原名：天気の子

【劇情簡介】

高一那年夏天，帆高離開位在離島的家鄉，獨自一人來到東京，拮据的生活迫使他不得不找份工作，最後來到一間專門出版奇怪超自然刊物的出版社擔任寫手。不久，東京開始下起連日大雨，彷彿暗示著帆高不順遂的未來，在這座繁忙城市裡到處取材的帆高邂逅了與弟弟相依為命，不可思議的美少女陽菜。「等等就會放晴了喔。」陽菜這樣告訴著帆高，不久，頭頂的烏雲逐漸散去，耀眼的陽光灑落街道……原來，陽菜擁有「改變天氣」的奇妙能力……

【電影評價】

    《天氣之子》，新海誠的最新大作。深信有不少人都是衝著他的前作《你的名字》而來，因此筆者更為深信你們從電影院出來後，是懷著複雜的心情出來的。評價《天氣之子》好看與不好看。

    筆者在此也老實說，自己同是懷著複雜的心情走出來的。複雜的心情是因自己有點看不懂，準確說是看不太懂故事的中邏輯關係。其實新海誠在人物關係的處理上，是嚴密的。但故事的流暢度感覺一般，在於新海誠刻意將故事切成一份一份，以散文方面向大家呈現。可能和筆者「閱讀」電影的習慣有關而不太適應，造成筆者感覺故事看似嚴謹，卻事實是相當鬆散。

    電影有把「節」與「節」在後頭不斷地作連結，重複強調它們是有聯繫。不過，有機會是呈現的手法或是筆者的問題，就是總感覺故事結構蠻鬆散。或有可能是故事中支線的比例，比起主線的密度高。使觀眾較容易注意力被分散了，不自覺將主線，或稱「主題」忘了。只是到頭來，有人清楚新海誠想表達的「主題」是甚麼嗎？筆者到目前仍未弄懂。

    故要論及《天氣之子》，筆者認為劇情的散文呈現方式，是它存在的問題。論及畫面，作簡單評價，秀色可餐，特別是陽菜煮飯那段，也使自己不禁地肚子餓了。作畫實力明顯比起《你的名字》時，更有實力，更具野心。近乎佔電影80%的雨中場景，由柔和的雨，至傾盆大雨，都有顯出天氣中的真實感。作畫的細節自然會比晴天場景更為困難，要長時間維持應該是一種挑戰，或有自我突破的概念。

    而在前述有提及「新海誠在人物關係的處理上，是嚴密的」。人物方面，也是明顯感覺到新海誠在人物外型描繪有所進步，特別是和《秒速5厘米》、《追逐繁星的孩子》。但在人物性格特質裡，有嚴密的地方，有鬆散的地方。

 比方帆高回憶中追逐陽光一幕，筆者到最後仍是不太理解對人物塑造、故事推進的關聯性。接著是帆高和陽菜的感情線，典型的男女主相戀格式，但當中缺少了起承轉合，或說是缺少兩人會互相互依的關鍵點，更說簡單就是「動機」。他們是標準的日久生情組合，卻限於散文式呈現，情感沉澱受限，影響觀眾的接收程度。亦造成後期對帆高為拯救陽菜的那份執著，那份情感顯得有點無力。只能給觀眾一個最表面的信息—為了推動劇情才來救妳的。

 對人物評價作小結，人物性格特質裡，有嚴密的地方，有鬆散的地方。嚴密在於能在事後建立完整的人物關係圖。鬆散在於對於人物情感上的處理，淡描卻又不到位。

 總結全文，《天氣之子》就筆者而言是一部普普之作，沒有體會到時下媒體指出的評價高度。提到它的最大優點是畫風美，配樂優良。而缺點就是上提的散文式結構，人物情感塑造不到位。不過，筆者或許是稍微感覺到新海誠希望透過《天氣之子》所傳遞的聲音：我行我素，樹立自我特色。

 以帆高不顧東京是否被大雨淹沒，更是循著自己的私心「要拯救陽菜」為例。加上故事敘事方式採用早期作品的風格，特別《秒速5厘米》中節與節的故事。從而大略推斷，新海誠希望能夠在大作元素和自我元素中，取得後者大於前者的平衡。在於《天氣之子》本身有著《你的名字》的影子，則沒有《你的名字》的感覺。

 回歸本文的開始，《天氣之子》好看與不好看？就如上述，為普普之作。當然，替它說一回公道話，散文式結構造成觀眾的接收程度有異。筆者應該是也其中一名受害者，故光看一次，是不足以全面看到《天氣之子》的整體。認為要多次的觀看下，才能完整地理解它。於此斷言，充分理解《天氣之子》後自然就能感受到它好看的地方。       

電影評價(1分為最差；10分為最好)：

劇情：7.2分

人物：7分

配樂：9分

電影推薦度：7分(是新海誠老粉絲為8.5分，畢竟你們知道新海誠的老風格)

【筆者嘮叨時間】

    筆者對於本次的電影想法基本如上，沒有太多額外的想法。僅是單純期待新海誠下次會為大家帶來甚麼新的奇幻故事。

    以上內容純屬筆者的個人見解，如有錯誤或不當的內容歡迎讀者們留言指正。那大家下次再見！