【基本資訊】
導演：張宰賢
編劇：張宰賢
主演：崔岷植 / 金高銀 / 柳海真 / 李到晛
片長：134分鐘
語言：韓語
【劇情簡介】
在美國洛杉磯，收到巨額委託金的巫覡花林和峯吉，見到了某個富裕家庭中遺傳到家族怪病的長孫，花林感應到這家庭的祖墳是一切的禍根，便聯手愛錢的風水師相德與禮儀師寧根，打算解決這個案子。相德發現那奇異的墳墓竟位在禁忌的凶地上，他感應到不祥之氣，想拒絕花林的提議，但在花林的說服下，最後仍開始挖掘墳墓，卻出現了不能出現的存在……
(以上節錄於【開眼電影網】)
【電影心得】
《破墓》為2024年上映的韓國超自然驚悚片，小談觀後感則是前有驚艷、後有茫然。故事基調扎實，運鏡及音樂手法為氛圍營造帶來畫龍點睛之妙。然而後期故事轉折生硬，變相把前期建立的嚴謹性毀於一旦，不禁讓人一嘆。
《破墓》是場局中局，主題實為相扣，而朴家祖墳事件格局完善，所以當劇情從朴家抽離時，都並未能意識到故事已移至重棺事件的序幕。換言之，筆者認為朴家祖墳事件在電影佈局越是優秀，重棺事件的展開越是突兀，越像是支線。
談重棺事件的問題設入點除了承上段所示，文化背景差異為其次，小則韓日在歷史上的情結，大則何為「釘鐵樁」、何為「關原之戰」等，何奈身於異地的筆者無法承受如此龐大的訊息量直擊大腦，可言相當影響觀影體驗。以諾蘭的作品為例，《記憶拼圖》、《天能》訊息量大且雜但有緩衝，然而《破墓》沒有，這便是筆者認為它問題的根源。
若舉本作的優點，局中局不得不說是亮點，若排除上述問題，它主題相扣確實有步步解謎的感覺，特別是重棺之謎浮出水面之際。且運鏡邏輯巧妙符合劇情中對鬼怪的定義，如「魂魄沒有實體」，故處理朴家老祖怨魂鏡頭時幾乎以倒影呈現，從中足以見戲組的用心。
題外，觀察本作的內核，朴家及重棺二事實質可分章呈現，拋開口碑不談舉《與神同行》二部曲為例，主題一直繞在因與果、罪與罰這個軸心中。同道理，分集拍攝的優點一是沖淡劇情銜接的違和感，二是填補劇情中相對的空洞。不過，那僅為茶飯過後的聊話罷了。
總結全文，《破墓》有獨特的劇情弧度，談媲美《哭聲》筆者有所保留，但對象換作台灣的《咒》、泰國《薩滿》有分庭抗禮之勢。再者，撇開文化差異，片中的懸疑解謎成份仍是有很高的娛樂價值，雖說與心中期待有落差，但仍為近年值得一看的驚悚片之一。
評分（１分為最差；１０分為最好）
劇情：7 分 (倘若故事前後期內容沒太大的割裂，肯定以 9 分作計分點)
人物：4.1 分 (近期的電影感覺都已經放棄對人物的刻劃了)
畫面：6.8 分 (作為一部驚悚片這分數並不低)
音樂：8 分 (運用合理，為故事恐怖及懸疑感添色)
推薦度：7.4 分
【嘮叨時間】
老毛病豈是改不了，總愛嘮叨一番。
筆者對《破墓》影前是沒有多少了解，抱著純粹開盲盒的心態進場，觀後感便如上述所示。不過在此想延伸小談一會，筆者至今對主角金相德等人到底是怎樣打敗已成妖精的武士仍很疑惑。先是說找到「釘鐵樁」便能解決，後則改以五行相剋的方式來消滅他，此為其一。
其次，武士的象徵在劇情已經暗示得很明確，而他的身份在網絡眾人猜測是影射日本織豐時代的石田三成，筆者對該時期的歷史屬淺學，但對此是認同並想補充一點。武士常言的主公應該是指豐臣秀吉，而豐臣秀吉畢生政績僅有一事與電影中暗示的歷史有關。更為巧妙的設計是武士影射的人物與朴家老祖是對照的，撇除石田三成為豐臣政權末期的權臣代表之一的身份，他在豐臣家一直以是執行者的身份當道，可謂將指桑罵槐一詞發揮的淋漓盡致。
不過筆者認為重棺事件觸及的歷史問題複雜，稍為不慎難免會颳起一陣輿論罵戰，所以左思右想還是認為《破墓》以一集來呈現是它最適合的呈現方式。當然筆者更希望《破墓》本身是以朴家祖墳事件為主軸推進，始於朴家，終於朴家，然而這樣又會不會被別人評作是抄襲《暫時停止呼吸》(正名：殭屍先生)呢？
P.S. 痞客邦文本編輯器還是一如既往難用
本文純屬依從個人見解而成，提出觀點或內容有誤歡迎留言指正，亦坦然歡迎讀者交流彼此見解，說不定從中可找見全新的觀點深化理解。
最後，感謝閱讀到最後的人，願來日有緣再相見。
影評 (7)