寫作之地

【電影資訊】

導演：強·法夫洛(Jon Favreau)

主要配音：

原名：The Lion King

【劇情簡介】

    獅子王木法沙，是草原上榮耀國的國王，萬物在他睿智的帶領下，日出日落，生生不息。當他與妻子莎拉碧誕下小王子辛巴後，全國上下一片歡欣鼓舞，只有木法沙的弟弟刀疤心生不滿，辛巴的出生，意謂著刀疤離王位越來越遠，貪婪的他決定使出詭計，害死哥哥，並嫁禍辛巴。年幼的辛巴誤以為自己闖了大禍，在罪惡感驅使下逃離了榮耀國，開始了長年的流放生涯，直到有一天，他的青梅竹馬母獅娜娜意外的闖入辛巴的世界，他才得知，原來刀疤繼承王位後，為所欲為，榮耀國的子民民不聊生，國家滿目瘡痍。聽到這樣的噩耗，成年後的辛巴，要如何面對自己的心魔，挑戰叔叔刀疤，重建草原的秩序？

【電影評價】

《獅子王》是迪士尼的經典動畫，在1994年上映。如今也沒例外成了迪士尼重製的名單要員之一，自然使筆者更懷疑最近的迪土尼是不是已經沒有題材拍了。

本次的翻拍，筆者最開始的感想就是如標題所寫的「畫面上無懈可擊」。從畫面上無懈可擊，為迪士尼動畫的CG技術創出一個全新的高度，不禁令人讚嘆現時電腦特技的進步。非常成功地製造出一個氣勢磅礡的非州大草原，在萬馬奔騰的大環境下，不論是由一頭獅子到一隻狐獴，裡面的花草樹木都是栩栩如生。第一眼看過去必然會有「這是真的…？」的想法，當然仍會有人調侃它的畫面。像是「一隻栩栩如生的動物，居然在會說人類話，也難免會有太出戲了」之類的。

其實有這想法，前提多少都是建立在牠們真的太逼真。而筆者也會思考到這一點，但也不能從而完全否定迪士尼動畫的一大進步，在於目前有的相似動畫電影不多，如《丁丁歷險記》（2011）（英語：The Adventures of Tintin）。若果要挑問題，又不是沒有。

「無懈可擊」僅是限在作畫本身有的硬實力，而不包括它的軟實力，即是指角色個人特色和情感表達上的發揮功力。不是說它沒有無法把每個角色的形象進行區分，是在於它太過於忠於現實，造成問題是它犧牲了角色利用面部，進行一定的情感表達。

每個角色的配音可言相當傳神，像是辛巴年幼時的稚氣，刀疤的奸狡，能夠從牠們的聲音感覺到對方的性格。但牠們都是一直用著同一張臉，走完整部電影。打一個比方，面具戲劇。這部《獅子王》裡的角色給筆者的感覺，是牠們在演面具戲劇，因為觀眾無法透過演員的表情來判斷當中的情感變化，變相非常依賴演員在聲音上的發揮，造成了情感傳遞的一定的阻礙。

當然，筆者提出這點是建立在大家都有看過1994年版《獅子王》的前提下。畢竟在1994年版中所有角色都有鮮明生動的形象，而這種鮮明生動和本次走寫實風的《獅子王》不同。1994年版是利用動畫上的優勢，塑造出個性鮮明的角色；2019年版利用CG動畫打造出一個擬真的非洲大草原，做出一群栩栩如生的動物。但無法完美地重現丁滿和彭彭在唱Hakuna Matata時，辛巴三人在這段時間活得非常灑脫的形象，等等生動的畫面。感覺它只是在畫面（和音樂）上超越了1994年版，在傳釋和還原本作的靈魂就仍是有一段距離。

總結上文，這次的《獅子王》對筆者而言感覺是普通，雖然它在畫面和音樂上真的非常震撼。但是它在新和舊的平衡和取捨上，是筆者認為它尷尬的地方。若果是拋開1994年版的影子，單是用「這是迪士尼新上映的電影」觀點來看，劇情有深度、畫面創新。只是這前提在多少人前能夠成立……

電影評分(1分為最差；10分為最好) ：

劇情：不評分（《美女與野獸》有加插新情節來擴充和補充劇情。而本次《獅子王》的劇情根本是直接從原作搬，僅有少量在台詞修改）

人物：5分（角色的外觀看起來有靈魂，但內在沒有）

音樂：9分

電影推薦度：7.1分 （推薦從未看過《獅子王》的觀眾看，但筆者更希望你們直接看1994年版）

【筆者嘮叨時間】

    呃……已經好久沒有再寫了，感覺手筆快像石頭一樣硬了。明明腦袋在想「只是想寫一點就好了」，結果一旦開始後， 就有點停不下來。當然在後來對較上有花不少功夫，但自己不知為何就是非常享受當中在寫書的過程。

    接著，筆者發現前陣子自己寫的小文，連續四次都是動畫。心想著「是時候換換目標了」，而新目標比方說是恐怖片、劇情片…？唔……這個還是再想想好了，畢竟下次的主題仍是一樣的。

    最後，筆者記得在3月寫《蜘蛛人：新宇宙》時，累積的觀看人數好像也不過三千，想不到在這數月中出現了令筆者意外的增長。繞了一圈，筆者想說的是感謝這些讀者，不論你們只是讀了一半就退出，還是非常用心地閱讀它。對筆者而言，都是一個鼓勵。雖然筆者來寫這些小文的初哀，僅是希望能夠提升自己的文筆水平，能夠從中一次又一次的發文中看到自己是在進步（雖然筆者依最近來看，感覺有不少退步）。

    以上內容純屬筆者的個人見解，如有錯誤或不當的內容歡迎讀者們留言指正。那大家下次再見！