[電影資訊]
導演:喬丹·沃格特·羅伯茲
主要演員:
演員 | 角色 |
湯姆·希德斯頓 | 詹姆士·康拉德(James Conrad) |
布麗·拉森 | 梅森·薇佛(Mason Weaver) |
山繆·傑克森 | 普萊斯頓·帕卡德(Preston Packard) |
約翰·古德曼 | 威廉·蘭達(William Randa) |
景甜 | 孫琳(San Lin) |
托比·凱貝爾 | 傑克·查普曼(Jack Chapman) |
約翰·C·萊利 | 漢克·馬洛(Hank Marlow) |
傑森·米契 | 葛倫·穆勒(Glenn Mill) |
謝伊·惠格姆 | 艾爾·柯爾(Earl Cole) |
湯瑪斯·曼恩 | 布雷克·辛普森(Blake Simpson) |
泰瑞·諾塔利(動作捕捉) | 金剛(King Kong) |
英文片名/其他譯名: Kong:Skull Island (英文原名)
[劇情簡介]
在這場令人注目的原創冒險中,一群包括軍人、科學家和探險家的多元團隊,一同探索太平洋上一座看似美麗又危險的的未知島嶼。這群人被隔絕在這個神祕地域,冒險進入強大金剛的地盤,並點燃人類與大自然之間的終極之戰。隨著他們的探險任務變得生死攸關,他們必須努力逃脫這個不屬於人類的原始伊甸園。
[電影評價]
《金剛:骷髏島》是一部喜出望外的電影,而這部電影也是「金剛」系列的重啟電影。自然難免會被觀眾用05年版的《金剛》作比較的情況,如同漫威重啟《蜘蛛人》系列時一樣。但又為何《金剛:骷髏島》為何會是部喜出望外的電影呢?從劇情、人物和前作對比方面解釋:
劇情方面,《金剛:骷髏島》雖然故事簡單,但安排流暢,每一幕的出現都有它的意義,如開場時出場兩位二戰士兵為後來劇情設下的伏筆、被落單的士兵被怪物殺死等等,曾被筆者認為可能是多餘的畫面,居然是有著一個又一個伏筆連接,而且收放自如,順利地為故事帶來劇情張力和故事的氛圍。某方面來說,這編劇非常會用伏筆的方式,將一些也許拍出來真是多餘的畫面完全刪除,才會使劇情流暢地運行。
人物方面,在電影出場的探險隊成員裡主要是由政府官員、軍人和科學家三方人員組成,而真正重要的角色才有五個人。電影中對他們的描述實為不深入,但僅是電影中幾句台詞或畫面,就幾乎塑造一個完整的角色形象,例如男主角詹姆士是為了追尋某種理想,而願意參與這場「敢死」行動;是反戰記者的女主角梅森在電影裡舉止冷靜,甚至顯得比其他角色更為機智、強悍;二戰士兵漢克與當地土著有著深厚之交,與同為落難此地的日本兵結下莫逆之交,從他送別自己的好友們時能顯見他曾在島上的經歷,是不止於求存的試煉,也有朋友的考驗。雖然電影未能將所有人的內心真正的感情完整地放到大銀幕上,但對這些人的印象是深刻的。
同時在這類型的電影裡,「瘋狂死人時間」的存在是絕不會感到意外的。但深信各位在看著一批路人角色死去的一刻,心裡不多不少都會替那些軍人心痛,反而科學家或計劃的發起人—威廉·朗達的死,各位的心情相對是平淡。原因就是,全故事中背景最深厚的人物正是軍人,他們曾經過戰爭的洗禮後幸存下來,不論是心理或神態出現了巨大的轉變,始終他們最大的願望,都是能夠返回自己的家鄉,同時抱住那份曾為國家、朋友和家人所英勇奮鬥的榮譽被家屬歡迎回家。終於有機會完成自己的願望之際,就被一個電話而令自己的願望在此落空。從中也能見出電影所帶出的人物,是有血有肉的。這裡的軍人與其他電影不同,沒有完全塑造他們成為無情的殺人兵器,他們有情有義、會重視自己的同袍和內心都有脆弱的一面。即使是連內心中最後的庇護所都早已倒下的普萊斯頓隊長,仍是懂得同袍的價值何在。使得電影裡曾出場的三分之二的人物,給筆者的感覺是電影有用心創造他們出現,不是為了有死人而創造的。
前作對比方面,筆者先用《金剛》系列的主角—金剛,來為兩部作品作出評價,《金剛》由曾拍攝《魔戒》和《哈比人》著名彼得·傑克森擔當導演。在他的鏡頭和當年的電腦技術下的金剛爬上帝國大廈,靠著雙手擊落天空中的戰鬥機,顯得活靈活現,而且也是當年在視覺上最震撼人心的畫面;《金剛:骷髏島》裡的金剛,強調了金剛在島上存在的意義,如神般的存在,原住民的守護神。加上現在高超的電腦技術下,金剛變得更逼真、更有人性。就這樣說,《金剛:骷髏島》整體上比05年版的《金剛》優秀麼?
正好相反,《金剛》仍然是比《金剛:骷髏島》略為優秀。《金剛》全片長188分鐘(加長版201分鐘),彼得·傑克森導演在188分鐘裡的故事安排流暢,鏡頭的運用分明,劇情緊湊,而作品背後帶來的反思—人心是比獸心更險惡,完美貫穿05年版的《金剛》的主題。在傑克森眼中的金剛只是血肉之驅,牠會累、會痛,牠的蠻力是不足以對人類的智慧一戰。自然金剛被運到人類的世界,被人類殺死,是注定的事。《金剛:骷髏島》其實也優秀,但少了金剛只是一隻「動物」的真實,還予於牠比「動物」更高的地位—「接近神一樣的存在」。這也是筆者認為05年版的《金剛》技高一籌的地方,成功描繪出屬於同有人性和獸性之間的生物—金剛。與《金剛:骷髏島》中的金剛相比下,太過有人性的金剛,反而令觀眾會在腦裡反問自己一句:「『牠』真的是『動物』嗎?」。
但為何是喜出望外之作,這部電影除了在金剛塑造不算成功外,劇情和人物正是使筆者認為有此評價的關鍵。劇情是以逃生為主,大戰島中怪物為次;《金剛》劇情是以救人為主,大戰島中怪物為次。相對起來,前者使人物們迫於與島中怪物戰鬥的動機更為合理,故事中死去的人物也是非自願的;後者是男主角只是為了救女主角,由編劇轉身一變化為戰士,而且帶上「勇氣號」的大部份船員出發,過程中無辜的船員不斷地犧牲,到全劇終時都只可說是他們單純是「自願」的。而在人物上,前者安排和設計的人物大部份是有血有肉的;後者所安排和設計的人物,只有少數是有血有肉的,而且部份角色的定位有些模糊,如「勇氣號」的船長不時令筆者想著:「船長,你的存在意義是不是只為救場而已?」。就因這些細節上的比較,兩部作品的高低已分出了。
總括而言,《金剛:骷髏島》是一部不錯的電影,若說它是部怪獸片,筆者倒偏向是劇情片。而電影在劇情和人物的設定是較完整合理,當然也是存在著小小的bug,但給觀眾的感覺是導演和編劇真的有用心去想和拍。在片尾中各位都能發現,這部電影是建於《哥吉拉》的世界觀之上,可想而知怪獸聯盟在不久的將來,將會席捲全球大銀幕,可能會成為漫威電影宇宙的一大潛在對手,原因只是怪獸電影宇宙仍是一個年輕的市場,還有著無數的可能。
電影評價(1分為最差;10分為最好):
劇情:8分
人物:7.9分
配樂:7分
電影推薦度:7.8分
[筆者嘮叨時間]
筆者在看完《金剛:骷髏島》片尾的彩蛋後,心裡霎時冒起一個想法:「放過金剛吧!!」。在於筆者偏向認為金剛只是一隻「動物」,牠不是神,只是血肉之驅,會累、會痛。不過,根據現在的趨勢,金剛和哥吉拉,或其他怪獸撞頭的日子已是指日可待的事。也許就是這隻新金剛的命運,不斷地與其他怪獸戰鬥,人類只是用著《哥吉拉》中的經典名言「讓牠們一決勝負」的心態看著金剛不斷地打、不斷地受傷的情景,一直利用牠而且。金剛那哀傷的命運和未來,居然就這樣打破了第四面牆,傳遞到筆者的心中,不禁使筆者心中感到人類的行為是殘忍。但回頭一想,居然會為身在電影世界的虛構生物而動了真情,筆者倒認為自己是個白痴。
另外,自完成這篇影評後,筆者才發現自己已完成六篇的影評。回頭看看自己之前所寫的、所想的內容,給筆者的想法是「文筆好像沒有太大的改變」,一點小失望。
留言列表